殷瑞钰院士在2008年1月22日“院士访谈”中对工程哲学的观点：

 

工程是人类生存、发展的历史过程的一项基本活动，而且在历史的进程当中，工程一是体现为直接参与的，不是间接参与的。在历史上工程活动出现是早于科学活动的，而且工程活动往往成为随后的科学活动的诱因或者是源头，所以工程活动是一项复杂的综合集成过程。它具有巨大的包容性和与时俱进的哲学创新性。即使在现代，科学技术要形成大规模的生产力，要形成直接生产力，仍然离不开工程化这个环节。我们现在应该正确理解工程和科学技术之间的关系。

作为工程活动来说，工程活动定义可以有很多种定义，从知识的角度上来看，工程活动可以看成是某一或者是某些核心专业技术，你比方发电的核心技术跟化工的核心技术跟冶金核心技术是不一样的，而且还要结合相关的专业技术，你要有动力运输等等，所以它是核心技术，相关的配套技术，组成一个技术群，但是这还不够。还有一些非技术要素要集成进来，工程要有土地，要有资源，技术性的知识和非技术性的知识结成起来的一个集成性的知识体系，它的目的是要建立大规模，专业性，持续化的生产系统或者是社会服务系统。所以 工程活动的主要特征可以归纳为集成和构建，要有很多要素把它集成起来，而且做出来，构建。这是它的特点。

工程与产业的关系：工程是产业的物质基础和构成单元，你比方发电厂，电力工业它有很多发电厂，有河南的，有水电的，有火力的甚至有风能的。产业是标准化和重复运转的工程活动，所以产业活动的特征它是行业性的，同时一般是要讲究效益性的。从科学、技术、工程、产业这四个连起来看，工程跟产业的关系更直接，更紧密。

工程活动不仅涉及到人与自然的关系，而且涉及到人跟人的关系和人和自然的关系。在工程与人，工程与自然，工程与社会之间，我们会产生很多值得思考，值得探索，值得进行哲学分析的命题。

在工程活动上，工程理念是一个非常重要的问题。应该说是工程理念是关于工程与自然、人、社会这三样关系之间的状态怎么样是理想的。比方说是人定胜天，还是天人合一，还是和谐社会，这些都是涉及到理念性质的问题了。所以工程理念是渗透了人们对工程的价值取向，工程理念也可以说是工程的核心价值观的体现。另一方面也可以这样来说，工程理念是工程师或者是工程主体，工程主体在工程思维和工程实践当中所形成的对构建新的存在物的理性认识和目标向往。这个语言说得有点拗口，因为要涉及到工程哲学问题。所以工程理念对于工程活动，工程实践，工程哲学来说，都是很重要的。

何为工程哲学？
工程里头有哲学问题，哲学界也在关注工程，所以工程哲学在新世纪里头引起了东西方学者的重视。作为一种认识世界、改变世界的哲学，工程哲学是人类依靠自然，适应自然，认识自然和合理、适度的改造自然工程活动的总体性的学科。首先是依靠，然后是适应，再进一步文明发展就要认识自然，又想改造自然，改造过头了，就不行了，你只能是合理的、适度的来改造自然工程。从这种概念来看，人定胜天这个观点就值得讨论了。天人应该是合一的，应该是一个统一体来考虑的，应该是和谐的，这就是工程哲学应该思考的，对这些问题应该总体性思考。所以工程哲学是关于工程活动的根本观点和普遍规律的学问。在哲学大家庭里头，工程是一个新成员，原来没有。

工程与工程哲学的关系。
原来我们有科学哲学，有技术哲学，原来把工程是符合在技术里头的，现在人们慢慢研究，觉得工程跟技术有区别的，跟科学也是有区别的，当然也不是没有联系，对于自然的知识应该是有科学、技术和工程这三元，不是两元。这应该说是上个世纪80年代以来，特别是新世纪以来东西方的学者开始逐步在讨论这些问题，深入的发掘这些方面的问题，这是哲学大家庭的新成员。

工程哲学是哲学家和工程师对话的一个领域，哲学家、工程师、工程管理人员甚至说工程共同体，包括工人在里头，和哲学家对话的一个平台。它的目的是要讲怎么样出现和谐的工程，科学发展的工程。工程哲学，我觉得体现了哲学在新世纪里头一种发展的趋势，体现在人类生存和发展的大智慧，哲学的命题，哲学的思考往往是在人类社会遇到面临巨大的困惑和冲突时出现的，在21世纪，工程面临的一系列挑战，一系列矛盾和困惑，自然科学问题，气侯变化问题，环境生态问题。

所以说工程面临着或者说社会发展面临着一系列的挑战、矛盾和困惑。这是工程界遇到的重要问题，也是哲学家必须思考的时代命题，工程界要思考，哲学界也要思考，社会各界都在关注这些命题。这种时代性的命题是非常重要的，这个问题在16世纪可能是不明显的。在原始社会不存在的问题，所以在这种情况之下就形成了工程师和工程管理要进行哲学思考，而这些工程也需要面向工程来认识工程，思考工程，并且哲学家和工程师一起共同推进工程哲学的研究，所以我觉得，工程哲学的问题是双向的，这是中国的特色，既有工程界和哲学界，它又互相共同感兴趣的问题，这是形成两个学科或者是两个领域的新的交叉，形成了交集，取得共识以后发展出来一个并集。在工程当中，我们往往许多重要问题，这些问题既是哲学家感兴趣的问题，也是工程师们感兴趣的问题。你比方说，工程的定义、范畴、层次、尺度问题，在大学里头，过去没有很好的教过这方面的问题，在工科教学里头，工程活动在社会里头的位置和工程发展的规律问题，你要想一想，两面都要想的，工程界要想，科学界也要想，另外关于工程理念、决策和实施问题的理论分析和哲学研究，这也是两面都有兴趣的。因为工程观，工程伦理，工程文化，工程美学问题的研究，这是两面都有兴趣的，要深入思考的。

另外重大工程案例的分析，这个也很重要。另外比如说对于工程教育和广大社会公众怎么来理解工程的问题。这些问题，我觉得哲学界要思考，工程界也是要思考，这些问题就是工程哲学应该面对的问题，它不是空穴来风，它有实在的内容在里头了。针对问题的这些问题的探讨，我觉得工程哲学也有可能成为哲学创新的一个重要突破口，一个新的领域。成为沟通工程和哲学之间的桥梁，从而有助于人类化解当代的某些生存危机，有助于促进工程和资源、环境、生态、社会的和谐和可持续发展。这些问题要从哲学层面上来思考。

这个哲学层面跟过去的研究对象是有区别，它是把工程作为一个独立的对象来对待。所以从研究对象来看，工程哲学研究对象是工程活动的整个过程，它所关注的问题就是工程哲学的问题。实际上就是人能不能理智的，合理的依靠自然，适应自然，改造自然和应该怎样合理适度的改造自然的问题。我觉得，这是非常重要的一个根本问题。

从基本范畴来说，工程哲学研究主要范畴包括了和工程活动有关的目的、计划、边界条件，跟工程活动有关的时机问题，决策问题，合理性问题，原材料问题，工具问题，机器操作问题等等。当然也和它的程序、组织制度、规则、管理、控制有关系等等。也跟意志、价值、用无、生活、天人合一等都有关系，所以从这个意义上来说，工程哲学是影响人们生活，影响经济发展，影响社会进步有更为广泛的一个哲学分支。很唯物的，但是又是很具体的。

就是20世纪80年代以前，只有极少数的哲学认识到了工程和技术之间是有差别的，但是总的看，80年代以前，工程没有成为一个独立的哲学思考对象。90年代国外有一些，包括中国有一些哲学家开始有意识的要发展工程哲学，觉得有区别。而且出版了有一定影响的著作，但是当时来说，90年代来说，也只是工程哲学的胚胎期，没有正式形成工程哲学的一个完整体系。还没生出来呢。到了21世纪，应该说工程哲学进入了一个新的阶段。可以说在中国，在美国，在英国等等这些中西方国家同时得到了发展，我觉得，中国的发展跟西方是相互独立的，并不是我们从他们那儿拿来的。从2002年起，在我们中国一些哲学界和工程界的学者，不约而同的研究了工程哲学方面的问题。出版了专著或者是发表了具有重要意义，重要影响的论文。哲学界也有，工程界也有，工程哲学研究的制度化，组织化也得到了迅速发展。

所以在中国，工程哲学的发展到21世纪，我觉得，它的特点是什么呢？

第一个，建立了和工程界和哲学界的联盟关系，成立了全国性的工程哲学的专业学术团体，组织化了。

第二，举办了一系列的工程哲学学说研讨会，讨论会。推动了工程哲学研究，凝聚了研究的方向，并且形成了研究的专业队伍。

第三，建立了研究工程哲学的专门学说机构，2003年中国科学院的研究生院成立了工程与社会研究中心，这是中国第一个对工程进行哲学研究和跨学科研究的专门机构。

第四个就是在一些大学开始招收工程哲学或者是工程与社会发展为研究方向的博士生和硕士研究生。
另外一个，也非常重要的就是出版了工程哲学领域的一些学说专著和刊物。比方说出版了工程哲学引论，又出版了专门的工程哲学。

在国外，工程哲学也得到了重视和发展，2003年美国有一个学者叫巴希瑞利，他也出版工程哲学，我们写那本书想是系统的全面的来论述工程里头的哲学，那本书它是工程里头的哲学，从内容上来说，很注重在工程设计这个环节上，实际工程是从工程的理念，工程的决策，工程的规划，工程的设计，工程的构建，工程的运行，工程的管理等等这样一个过程。不仅是一个设计问题，所以那本书也是非常值得大家来读的。2004年美国的工程院它下面有一个工程教育委员会，他们把工程哲学列为当年六个研究项目之一，这个委员会还提议要举办学术研讨会，以建立工程哲学的思想基础，扩大工程哲学的影响。
2006年英国的皇家工程院也开始环绕着工程哲学举办了系列的研讨会，去年在丹麦还开过一次，西方的国家开了一次工程哲学的研讨会，我们中国也有学者去参加。所以在21世纪以后，工程哲学看来是进入了一个新的发展时期。

工程活动与工程哲学研究的未来发展趋势
哲学是时代精神的集中体现，在新世纪的背景之下，你要思考哲学，从哲学上思考哲学，工程应该是一块新的疆域，一块新的境界。你想中国每年在工程上投资是相当大，中国06年大概投了10万多亿人民币从事各种工程活动，不单单影响中国，而且影响了全世界，这是多么重大的问题。工程应该成为哲学研究的一个重要对象之一，对于工程活动而言，你需要用哲学思维来武装和提升，我们盲目投资是不对的。
盲目投资是不对的，因为不考虑环境是不对的，不考虑信息是不对的。不考虑资源是不对的，不考虑人们的健康是不对的。这些问题是需要工程界也要很好的来思考工程活动之后到底是怎么个后果。当然会给人们造成很多方面，造成提高物质文明和水平，甚至于影响了精神文明建设，促进了精神文明建设，有有利的一面，但是同时过度了，可能要出现一些不协调的现象，不和谐的现象，这些问题是哲学问题。

所以我觉得，工程也急需用哲学来武装，工程师要有哲学思维的头脑。你从哲学的角度来看，哲学往往是为了向人们，向社会展示一种未来生活的新境界，应该是怎么样的。未来生活的新境界，哲学要给大家启发、思考这些问题，工程的基本宗旨就是要努力构建和实现未来生活的新境界。从数学来讲，是有交集的。所以从这个意义上来讲，哲学的超越和工程的超越存在着许多交汇之点。

所以，工程需要哲学，哲学需要面向工程。工程界和哲学界要互动，要加强联盟关系，这是中国发展工程哲学的重要基础。我觉得这个问题非常重要，就是光从工程界来研究，光从哲学界来研究，两面不相往来，恐怕不如是两面互动，建立联盟，共同研究，这样比较好。而且产生的效果也可能更好，影响可能更加直接一些。这是中国发展工程哲学应该想的问题。

另外，发展工程哲学必须理论联系实际，我觉得中国发展工程哲学的灵魂就是要理论联系实际。研究工程哲学应该有专门的队伍，而这个队伍需要深入工厂、企业，另外应该进入大学的课堂，应该进入决策界的头脑。

有这种观念，有这种理念。所以，同时应该引起社会各界对工程的意义和价值的认识，引起社会各界对工程师的地位和作用的认识。工程决策的时代性和战略性的认识，另外也还涉及到工程教育的方向和特点，这些工程哲学的研究都会涉及到这些方面。所以可能的未来研究的涉及面，未来影响的领域可能会逐步扩大的。我刚才说了，中国正在进行宏大的工程活动，工程创新呼唤着新一代新型工程师的成长，新一代新型创新工程应该是有工程哲学和哲学思维能力的，产业的竞争也呼唤着新一代企业家的涌现，而这个企业家也是要有哲学思维的能力的。科学发展观呼唤着各行各业领导者在工程活动当中你要了解工程哲学，运用工程哲学，我觉得，中国来说，未来这一方面还有很多的工作要做。

作为理论的角度来说，我觉得，要通过工程哲学研究，要深入研究工程活动在人、自然、社会三元体系当中的地位、作用和价值，因为工程哲学理论和工程的实践当中来贯彻落实科学发展观。而且还应该通过工程哲学研究来促进跨学科的工程研究，推动自主创新能力，包括思维能力，这些近期从理论角度上应该好好相信这些问题。另外，我觉得，有一个问题也是很值得来思考的。培根说知识就是力量，知识的概念是什么？力量指的是什么，以及知识和力量对应的关系是什么？知识有科学方面的知识，有技术方面的知识，有工程方面的知识，甚至还有人文方面的知识等等，力量有生产力，有创新力，有认知力等等，这些之间是什么个关系，是不是还是应该再深入结合理论联系实际来想想这些问题。

当然我们还应该重视工程和审美的研究，工程伦理的研究，我想这些研究会促进创新型人才的培养和成长，当然，还应该讲的一点，工程哲学研究现在已经在独立推进，但是同时也应该关注和工程科学哲学的关系，技术哲学的关系和社会哲学之间的关系要相互借鉴，相互交流，相互促进。

我觉得工程哲学在新世纪里头应该是引起工程界和哲学界共同关注的，也是应该引起社会各界来共同关注的一个值得讨论的命题。